محمد محسن يكتب؟؟؟لاتخلص من الشرطى الذى فى رأسك؟؟استيقظ

لاﺗﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻃﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻓﻲ ﺭﺍﺳﻚ
ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻣﻦ ﺍﻛﺒﺮ ﻣﺸﺎﻛﻞ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﻫﻮ
ﺍﻟﺘﻬﺬﻳﺐ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻭﻳﺾ ﺍﻟﺬﻫﻨﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻌﺮﺿﻨﺎ ﻟﻪ
ﺍﻣﺎ ﺑﺎﻟﺘﺨﻮﻳﻒ ﺍﻭ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﻀﻐﻂ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﺬﻱ
ﻧﻠﻘﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﻀﻨﺎ ﺍﻟﺒﻌﺾ. ﻓﻨﺤﻦ ﻓﻲ ﺣﻴﺎﺗﻨﺎ
ﺍﻟﻴﻮﻣﻴﺔ ﻧﻔﻜﺮ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻻﺣﻴﺎﻥ ﺑﺎﻳﺠﺎﺩ ﺣﻠﻮﻝ
ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻟﻤﺸﺎﻛﻠﻨﺎ ﻭﻟﻜﻨﻨﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺮﺗﺒﻂ
ﺍﻻﻣﺮ ﺑﻤﺸﺎﻛﻠﻨﺎ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﺎﻥ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺷﺮﻃﻴﺎ
ﻳﻤﻨﻌﻨﺎ ﻣﻦ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﻤﻨﻄﻖ. ﻓﻨﻠﺠﺄ ﺍﻟﻰ ﻣﺎ ﻫﻮ
ﺳﺎﺋﺪ ﻭ ﻋﺎﺩﺓ ﻭ ﺷﺎﺋﻊ ﺩﻭﻥ ﻣﺤﺎﻛﻤﺔ.
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﻌﻄﻞ ﺳﻴﺎﺭﺗﻚ ﻓﺎﻧﺖ ﻻ ﺗﻀﺮﺑﻬﺎ ﺑﻞ
ﺗﺘﻔﺤﺼﻬﺎ ﻭ ﺗﺤﺎﻭﻝ ﺍﻛﺘﺸﺎﻑ ﺍﻟﺨﻠﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﻓﻴﻪ
ﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺘﻪ. ﻫﺬﺍ ﺗﺼﺮﻑ ﻣﻨﻄﻘﻲ ﺳﻮﻱ.
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻤﺮﺽ ﻳﻔﺤﺼﻚ ﺍﻟﻄﺒﻴﺐ ﻟﻴﺮﻯ ﻣﺎ ﻫﻲ
ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻭ ﻳﺤﺎﻭﻝ ﺍﻋﻄﺎﺋﻚ ﺍﺩﻭﻳﺔ ﺗﻨﺎﺳﺐ
ﺗﺸﺨﻴﺼﻪ ﻟﻠﻤﺮﺽ. ﻭﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻔﺴﺪ ﺣﻴﺎﺗﻨﺎ
ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﻭ ﺗﺘﺪﻫﻮﺭ ﺍﻭﺿﺎﻋﻨﺎ ﺍﻟﻤﻌﺎﺷﻴﺔ ﻓﺎﻧﻨﺎ
ﻧﻐﻀﺐ ﻭ ﻧﺜﻮﺭ ﻭ ﻻ ﻧﺘﺮﻳﺚ ﻗﻠﻴﻼ ﻟﺮﺅﻳﺔ ﺟﺬﻭﺭ
ﻣﺸﺎﻛﻠﻨﺎ ﻭ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻫﻲ ﻛﻤﺎ ﻫﻲ ﻋﻠﻴﻪ. ﻧﺤﻦ ﻻ
ﻧﺤﺎﻭﻝ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻓﻲ ﺗﻔﺤﺺ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻭ ﻻ
ﻧﻌﺮﻑ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺗﻔﺴﺪ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺎﺕ ﻭ ﺍﺫﺍ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ
ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ
ﺍﺧﺮﻯ ﺗﺴﺘﻨﺪ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﻤﻨﻄﻖ ﺍﻟﻌﻘﻼﻧﻲ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻲ ﺳﺤﻖ ﺍﻻﻋﺪﺍﺀ.
ﺍﻥ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺷﺮﻃﻴﺎ ﻓﻲ ﺭﺍﺳﻨﺎ ﻳﻤﻨﻌﻨﺎ ﻣﻦ ﺭﺅﻳﺔ
ﺍﻟﺤﻠﻮﻝ. ﻭ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻄﺮﺡ ﻧﺤﻦ ﺍﻟﺤﻠﻮﻝ ﺍﻟﻤﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻳﺮﻓﻀﻬﺎ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﻟﻴﺲ ﻻﻧﻬﺎ ﺳﻴﺌﺔ ﻭ ﺧﺎﻃﺌﺔ ﺑﻞ
ﻻﻧﻬﺎ ﺧﻴﺎﻟﻴﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺧﻴﺎﻟﻴﺔ ﻻﻥ ﺍﻟﺸﺮﻃﻲ ﺍﻟﺬﻱ
ﻓﻲ ﺭﺍﺳﻨﺎ ﻳﻘﻮﻝ ﺍﻥ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻣﻦ ﺳﻴﻘﻒ ﻓﻲ
ﻃﺮﻳﻘﻨﺎ ﻭ ﺳﻮﻑ ﻟﻦ ﻳﺴﻤﺢ ﺑﺤﺼﻮﻝ ﺫﻟﻚ.
ﺍﺫﻥ ﻧﺤﻦ ﻧﺴﺒﻖ ﺧﺼﻮﻣﻨﺎ ﺍﻻﻓﺘﺮﺍﺿﻴﻴﻦ ﻭ ﻧﺼﺎﺩﺭ
ﻣﻮﺍﻗﻔﻨﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﻥ ﻳﻔﻌﻞ ﺍﻟﺨﺼﻮﻡ ﺫﻟﻚ. ﻧﺤﻦ
ﻧﻠﻌﺐ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺸﺮﻃﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺼﺎﺩﺭ ﺍﺭﺍﺩﺗﻨﺎ
ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ﺧﻮﻓﺎ ﻣﻦ ﺍﻥ ﻳﻔﻌﻠﻪ ﺍﻟﺸﺮﻃﻲ .
ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻴﻢ ﻫﻮ ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﺍﻻﻗﺮﺏ ﺑﻴﻦ ﻧﻘﻄﺘﻴﻦ,
ﺍﻟﺸﺮﻃﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻓﻲ ﺭﺍﺳﻨﺎ ﻳﻤﻨﻌﻨﺎ ﻣﻦ ﺭﺅﻳﺔ ﺫﻟﻚ.
ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺣﻠﻮﻝ ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ ﺑﺴﻴﻄﺔ ﺟﺪﺍ ﻟﻤﺸﺎﻛﻠﻨﺎ
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ. ﻧﺤﻦ ﻧﻤﺘﻠﻚ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﻟﺒﻨﺎﺀ
ﺣﻴﺎﺓ ﻛﺮﻳﻤﺔ ﻭﻟﻜﻨﻨﺎ ﻻ ﻧﻔﻌﻞ ﻟﻴﺲ ﺑﺴﺒﺐ ﺟﻬﻠﻨﺎ
ﺑﺎﻟﺤﻠﻮﻝ ﺑﺎﻟﺪﺭﺟﺔ ﺍﻻﻭﻟﻰ ﺑﻞ ﻻﻧﻨﺎ ﺍﺑﻌﺪﻧﺎ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﺤﻠﻮﻝ ﻭ ﻣﺴﺤﻨﺎﻫﺎ ﻣﻨﺬ ﺯﻣﻦ ﺑﻌﻴﺪ ﻋﻦ ﺍﺫﻫﺎﻧﻨﺎ
ﻻﻧﻬﺎ ﻣﻤﻨﻮﻋﺔ ﻻ ﺗﺘﻔﻖ ﻣﻊ ﻣﺎ ﺗﻢ ﺗﺮﻭﻳﻀﻨﺎ ﺍﻟﻴﻪ
ﻋﺒﺮ ﺍﻻﻑ ﺍﻟﺴﻨﻴﻦ. ﻧﺤﻦ ﻧﻌﻴﺶ ﻓﻲ ﺍﻗﻔﺎﺹ
ﺫﺍﻛﺮﺗﻨﺎ, ﻧﻤﺘﻠﻚ ﻣﻔﺎﺗﻴﺢ ﺍﻟﺨﺮﻭﺝ ﻣﻨﻬﺎ ﻭﻟﻜﻨﻨﺎ
ﻧﺨﺎﻑ ﺍﻟﺤﺮﻳﺔ ﺧﻮﻓﺎ ﻣﻦ ﻏﻀﺐ ﺍﻟﺸﺮﻃﻲ.
ﺗﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻃﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻓﻲ ﺭﺍﺳﻚ ...
ﺍﺳﺘﻴﻘﻆ؟؟

محمد محسن يكتب؟؟؟السياسه والقوه والحق.

مفهوم الحق في السياسة عموما مفهوم نسبي، لكنه في السياسة الدولية مفهوم نسبي جدا.
هناك بالتأكيد مفاهيم متداولة اليوم حول القانون الدولية ومواثيق وعهود احترام حقوق الانسان، التي ينبغي أن يتمتع بها الفرد بصفته إنسانا، بصرف النظر عن الدول التي يتبع لها. لكن في السياسة، الأمر الحاسم هو القوة. قد يمكنك انتزاع قرار دولي يؤكد حقوقك، وتعبئة رأي عام واسع حوله، لكن ما لم تتوفر القوة، قوتك أو قوة حلفائك، لن تستطيع أن تجني شيئا من الاعتراف بالحق.
انتزاع الحق أو الجدال حوله مهم، وهذا ما يسمى الشرعية الدولية. لكنه غير كاف لاستعادته. كي ما يتحول الحق القانوني إلى ممارسة فعلية للحق، ينبغي توفير القوة التي تفرضه أو تنتزعه. والقوة اليوم، في عالم العولمة، ليست محدودة بنظام أو بلد، إنها "لعبة" عالمية، أي شبكة من علاقات القوة المترابطة والمتشابكة.
من هنا أهمية التحالفات الدولية في صراعات تتخذ بشكل فوري اليوم طابعا وبعدا عالميين. من لا يحظى بمثل هذه التحالفات، لا يتسطيع أن يوفر القوة العالمية القادرة على الوقوف في مواجهة قوة عالمية مناوئة. وهذا هو جوهر عمل السياسة.
من دون ما تقدمه لنا الدول العربية من دعم، كانت معركتنا ستكون أقسى وأطول، ولو لم ننجح في إقناع بعض الدول الغربية بدعمنا، حتى في الحدود السياسية الدنيا، كانت الدول العربية نفسها ستخشى من هذا الدعم وتتركنا لوحدنا. وإذا خسرنا تحالفاتنا وتركنا أنفسنا نهبا لمشاعر الاحباط والنقمة والسخط، سنترك لمصيرنا، ويكون وضعنا شبيها جدا بوضع الصومال. أي حربا داخلية مستمرة من دون آفق ولا مخرج ولا حسم.

عمل السياسة الرئيسي هو تنظيم القوى الذاتية وتأمين التحالفات الدولية التي تعزز من موقفنا وتسمح لنا بأن نخوض المعركة العسكرية بشروط أفضل ومع أمل بحسم أسرع وتجنب كارثة الصوملة والسقوط في الفوضى وانهيار الدولة وتفاقم النزاعات الأهلية، حتى بين أصحاب المذهب والدين الواحد.

السياسة ليست نقيض الحرب، هي بالعكس أساسها وموجهها ونبراسها. فالحرب من دون سياسة اقتتال لا جدوى منه، والسياسة الفاقدة لوسائل تحقيقها كلام فارغ لا فائدة فيه. ولن نكف عن ترداد مقولة كلوزفيتز القديمة : ليست الحرب سوى السياسة بوسائل أخرى، أي بوسائل أكثر عنفا وقهرا.

الخارطه الحزبيه والسياسيه فى مصر بعد 30 يونيو؟؟

موضوع في منتهى الاهمية للاصدقاء المصريين 
....................................................
في غضون أسابيع قليلة تقبل مصر على سادس عملية انتخابيه تجريها خلال عامين و نصف في أجواء اقل ما يمكن توصيفها بأنها أجواء عاصفة ،و وسط تقاطعات صراعات سياسية حادة تشعبت حتى ضربت أنصار جبهة 30 يونيو ذاتهم .

و تبدو حدة الاجواء السياسية في تصريحات قادة أحزاب مهمة في مصر و التي تعكس مدي تشدد الخطاب السياسي لاطراف المنافسة السياسية في ما يتعلق بالنظام الانتخابي الذي ستجري في ظله الانتخابات البرلمانية المنتظرة .

"يجب أن يعلم رئيس الجمهورية وطاقم مساعديه وقيادة الجيش والوزارة أن مسيرة الديمقراطية سوف تتوقف، وسوف تقوم ثورة جديدة لا محالة، تعم فيها الفوضى لو أجريت الانتخابات بالمقاعد الفردية فقط "

هكذا حدد د. محمد ابو الغار رئيس الحزب المصري الديمقراطي موقفه من الانتخابات في تصريحات نارية لكنها لم تعكس رفضا لقبول الحلول الوسط . (1)

أولا: النظام الانتخابي بين الفردي والقائمة:

يبدو المشهد السياسي الانتخابي المصري غامضا جراء تغيرات و تبدلات يومية و احيانا خلال ساعات في مواقف الاحزاب و الكتل السياسية من طبيعة النظام الانتخابي المطلوب ، و ذلك على خلفية تجارب سابقة مثيرة للمخاوف على المستقبل، تسببت فيها الانتخابات الفردية في إقصاء الاحزاب السياسية الي المراكز الاخير في السباق الانتخابي .

تجارب الاحزاب المدنية مع الانتخابات الفردية سلبية، فمن بين 166 مقعدا في برلمان 2011 فاز التحالف الديمقراطى الذي قادته جماعة الاخوان ب 101 مقعدا ، و حزب النور السلفي ب 30 مقعدا ، في حين فازت الاحزاب المدنية ب 8 مقاعد ، و المستقلين – اغلبهم محسوب على رموز عصر مبارك – ب 27 مقعدا . ( 2)

و لعل ذلك ما يفسر اصرار اغلب الاحزاب على اجراء الانتخابات بنظام القوائم النسبية، لتمتلك فرصة في الفوز بعدد وفير من مقاعد البرلمان يتيح لها ان تسد من خلاله الفراغ السياسي الناجم عن غياب او تراجع نفوذ جماعتي الاخوان و السلفيين في اعقاب ثورة 30 يونيو ضد الجماعة، ولكن يبدو أن الأحزاب السياسية المصرية الحالية، تواجه مشكلة حقيقية في القدرة على سد الفراغ السياسي الناجم عن ثورتي الشعب المصري خلال العامين المنصرمين .

ففي عام 2011 و بعد حل الحزب الوطنى الديمقراطي الحاكم في عهد الرئيس الاسبق حسني مبارك بحكم قضائي صدر بعد ثورة يناير فشلت الاحزاب السياسية في سد الفراغ الناجم عن الغياب المفاجيء لحزب تواصل في الحكم لما يزيد عن 32 عاما، و هو الفراغ الذي اكتسحته جماعة الاخوان في كل الانتخابات لتي جرت بعد الثورة و استحوذت في الانتخابات البرلمانية الاخيرة علي نحو 45 % من مقاعد البرلمان 2011 ، فضلا عن استحواذ التيار السلفي علي 26% من المقاعد . ( 3 )
التحدي الحقيقي الآن للاحزاب المصرية هو في قدرتها على سد الفراغ الناجم عن التراجع الحاد في نفوذ جماعة الاخوان بعد الثورة الشعبية على حكم الجماعة ، و هو تحدي ينقسم لمستويين رئيسين:

أولهما: يتعلق بجذب الناخبين للمشاركة في العملية التصويتية .

ثانيهما: قدرة الاستحواذ على اصوات الناخبين بدلا من انتقالها للاحزاب ذات التعبيرات السلفية .

من اللافت في المشهد المصري وجود 78 حزبا سياسيا ، منهم 24 حزبا تأسست قبل ثورة 25 يناير، و الباقي تم الاعلان عنه و تأسيسه عقب ذلك التاريخ، و يمثل عدد الاحزاب في حد ذاته تحديا لقادته ، إذ أن الكتلة المسماة بالاسلامية و عددها(10 ) أحزاب تمكنت من الاستحواذ على نحو 70 % من اخر انتخابات برلمانية شهدتها البلاد عام 2011 ( 4 )، و هو ما يشير في احد جوانبه لمدي ضعف القدرات الحزبية السياسية على إجتذاب أصوات الناخبين .
لذلك تراهن الاحزاب المدنية علي المتغيرات الناجمة عن خروج عشرات الملايين من المصريين في ثورة شعبية غير مسبوقة في تاريخ البلاد ضد حكم الاخوان، و ما لذلك من تأثيرات سلبية على بقية القوي المسماة بالاسلامية و نفوذها الشعبي ، و هو الرهان الذي يفسر اسباب الضغوط الشديدة لاجراء الانتخابات بنظام القوائم النسبية.

و وفقا لدراسة اعدها حزب الدستور فإن أن "أحد أهم أسباب ثورتي يناير ويونيو هو عجز النظام الانتخابي عن إفراز برلمان وحكومة تعبر عن المصريين بصورة حقيقية ، وتمثل مختلف الاتجاهات السياسية، حيث تؤدي الانتخابات بنظام الفردي، إلي إهدار معظم أصوات الناخبين، وتضييع إرادة الشعب وابتعاد البرلمان عن تمثيل التركيبة الحقيقية للشعب المصرى، بما يؤدي لتهميش سياسي لأغلبية المجتمع، وهو ما يهدد بزعزعة الاستقرار ".

و تواصل نصوص الدراسة أن " حصول أعلي المرشحين من الحزب "أ" علي 16% من أصوات الناخبين وحصل الذي يليه من الحزب "ب" علي 14% تكون الإعادة بينهما. وتهدر 70% من أصوات الناخبين.وإذا تكرر هذا في دوائر أخري بين مرشحي هذين الحزبين، يمكن أن يحصل الحزبان علي معظم مقاعد البرلمان، رغم أن شعبيتهما مجتمعين قد لا تتعدي 30%"( 5)، لكن هذا الانحياز من اغلب الاحزاب السياسية لرفض إجراء الانتخابات بالنظام الفردي لم يمنع بروز اراء قوية من داخل المعسكر، بل ربما لا تقل في تأثيرها عن هذه الاحزاب مجتمعة .

حيث تري جماعة تمرد و التى قادت ثورة المصريين في 30 يوينو 2013 على نظام حكم الاخوان، وتمكنت من جمع توقيعات تقترب من 22 مليون مصري، مطالبين برحيل الرئيس السابق محمد مرسي، يري قادتها أن " نظام الانتخابات الفردي هو الافضل خاصة في ظل ضعف الاحزاب السياسية في مصر وعدم وجود احزاب قادرة علي ملء الفراغ في الحياة السياسية وبالتالي فإن العمل بنظام القائمة سيمثل فرصة لعودة رجال الحزب الوطني والإخوان للحياة السياسية" (6).

ويخشي انصار النظام الفردي من اعتماد نظام القوائم الحزبية الذي سيتيح لانصار حزب الحرية و العدالة ( لتابع للاخوان) النفاذ الي البرلمان بنسبة قد تصل الي 25% ا بالاضافة الي رموز عهد الرئيس الاسبق حسني مبارك و الذين كانوا عنصرا بارزا في إئتلاف 30 يونيو.
و تري وجهة النظر هذه أن " بقايا الأحزاب الدينية إذا ما سنحت لها الفرصة بنظام القوائم، ستحصل على نسبة لن تقل عن 25% ، و مصر على مدار عمرها الانتخابي لم ينجح لها انتخابات إلا بالنظام الفردي، حتى في الثلاث مرات التي كانت على أساس القائمة فشل مجلسها البرلماني، لن نخوض في تفاصيل ذلك، لان الأهم هو أن مصر تؤمن وتتعايش مع النظام الفردي "(7 ).

نذكر أنه منذ دستور 1923 عرفت مصر الانتخابات بالنظام الفردي، حتي عام 1984 عندما ادخلت لاول مرة في تاريخ البلاد الانتخابات بنظام القائمة النسبية الحزبية المغلقة، لكن المحكمة الدستورية العليا قضت ببطلان هذا النظام العام 1987 لعدم اعترافه بالمستقلين عن الاحزاب، فتقرر الاخذ بالنظام المختلط بين الفردي والقائمة لتعاود الدستورية العليا عام 1990 الابطال، فيعود النظام الانتخابي مجددا حتى ثورة يناير التى تقرر بعدها العودة لنظام المختلط ثلثى المقاعد للقوائم الحزبية والثلث للمقاعد الفردية و السماح للاحزاب بالمنافسة عليها مما تسبب في ابطال الدستورية العليا للنظام و الانتخابات التى جرت وقتها و ادخلت البلاد في ازمة سياسية عنيفة انتهت بالثورة الشعبية على نظام الاخوان .
البادي إذن من وجهات النظر المختلفة أن التيارات المسماة بالاسلامية هي الحاضر الغائب في المشهد الانتخابي بقوة، و أن الأراء المختلفة تتحدد قربا او ابتعادا عن نظامي الفردي او القوائم بالحديث عن القوي "الدينية " و امكانية تبني نظام يتيح للاحزاب السياسية تواجدا افضل و اقوي ، و ان كانت الاراء في هذا الصدد تنقسم مابين مؤيد و رافض في تحديد النظام الافضل .


الرهان الحقيقي هو على قدرة الاحزاب السياسية المدنية (68 حزبا ) علي تلبية احتياجات اى من النظامين الفردي او القائمة ، سواء من ناحية عدد المرشحين المطلوبين و مدي مايحوذونه من تاريخ في التعامل مع الناخبين بدائرتهم ، أو قدراتهم على التواصل مع الناخبين و اكتساب ثقتهم ، ثم القدرات المالية و التى باتت تمثل العنصر الابرز في الانتخابات خلال المراحل الماضية سواء في نهاية عهد الرئيس الاسبق مبارك او حتي ما بعد ثورة 25 يناير و الى الان .

و يتشكك البعض في قدرة الاحزاب على الفوز بالرهان من خلال نظام القوائم الحزبية لان الحياة الحزبية المصرية من وجهة نظر هؤلاء " نموذجا فريدا، فهى مجرد إخطارات حزبية على ورق، مجرد رخصة مباشرة الأنشطة الحزبية لكن على الورق، أتحدى من يستطيع أن يشكل قائمة انتخابية في ذلك التوقيت تغطى ثلاث محافظات فقط!! ، عندما واجهت ذات الأحزاب التي ترفض الفردي النظام بالقائمة لم تستطع أن تنافس أو تشكل قائمة ذات وزن نسبي، بل استعانت بالأقوياء من الوطني القديم " (8 )

و لعل ذلك مايفسر اتجاه العديدمن الاحزاب السياسية الي إجراء تحالفات انتخابية بينها لخوض الانتخابات البرلمانية المقبلة ، حيث يطرح قادة احزاب رؤية تقوم على صعوبة خوض الانتخابات كل حزب علي حدة لاسباب متعددة ، و كما قال السيد محمد العرابي رئيس حزب «المؤتمر» ان هناك مشاورات مبدئيه مع «المصريين الاحرار» للتحالف في الانتخابات، مشيراً الي ان احزاب جبهة الإنقاذ لن تخوض المعركه بقائمه موحده،( 9 )

الواقع المصري أذن يتحدث عن ضرورة إجراء تحالفات سياسية بين الاحزاب و الجماعات السياسية المدنية في محاولة لسد الفراغ الناجم عن تراجع تيارات الاسلام السياسي بعد ثورة يوينو ، و تشير التقديرات الاولية الى رصد قادة هذه الاحزاب لعمق إحتياجاتها لهذه التحالفات خصوصا إذا ما رغبت خوض الانتخابات في كل الدوائر .

من الصعوبة بمكان الحديث عن استقرار النظام الانتخابي علي تصور محدد وسط كل هذه التنازعات بين الاطراف المختلفة و فى مواجهة كتلة سياسية ثار الشعب عليها ، خصوصا و ان كل الاطراف تضع في اعتبارها عنصرين أساسيين مؤثرين للغاية في المشهد الانتخابي و نتائج المنافسات الانتخابية .

العنصر الاول ان العملية الانتخابية ستتم بعد أقرار تعديلات على الدستور القائم منذ عام 2012 ، و في الأغلب سيتبني الدستور الجديد النظام المختلط بين الرئاسي و البرلماني بصلاحيات متوازنة بين الاطراف الثلاثة الرئيس و البرلمان و الحكومة ، و هو ماسيقتضي تشكيل الحكومة من حزب الاكثرية البرلمانية ، الامر الذي سيدفع الى اعادة صياغة المشهد الانتخابي في البلاد .

جماعة " تمرد" التي تساند الانتخابات الفردية تطرح رؤية بديلة في حال تبني الدستور النظام السياسي المختلط، " كنا مع النظام الفردي لمنع عودة فلول الاخوان و الحزب الوطني، و لكن مع الاتجاه للنص على تشكيل الحكومة من حزب الاكثرية بالبرلمان لم يعد منطقيا تبني النظام الفردي، و الاتجاه الاقرب هو النظام المختلط ، ان تجري الانتخابات بالنظام الفردي ، مع إعتماد قائمة حزبية لدائرة واحدة على مستوي الجمهورية من 120 مقعدا"( 10 ).

إذن نحن أمام متغير سيفرض على الجميع تغيير توجهاته و اللجوء الى حلول وسط تحقق التوافق بين الانحيازات المتعارضة ، يمكن أن نوجزها في كون أن فكرة النظام الانتخابي المختلط مازالت تواجه أزمة حقيقية على خلفية حكمين قضائيين أبطلا الانتخابات في المرتين التى جرت بهما وفقا للنظام المختلط.

سيناريو عودة العائلات التقليدية:

رغم أزمة القوى المدنية تنظيميا وشتاتا تبدو فرص الإسلاميين في رأينا ضعيفة في الانتخابات المصرية القادمة في مصر، ويبدو سيناريو عودة العائلات التقليدية ونمط الانتخاب التقليدي هو الأكثر احتمالية في الصعود برأينا.. وذلك حيث النفوذ القبلي و العائلي في محافظات الصعيد و المحافظات الحدودية ذات الطبيعة الصحراوية، وحيث تأثير العلاقات الاجتماعية والعشائرية والاقتصادية مسار التصويت ومشاركاته أكثر من البرامج السياسية للأحزاب.
و اللافت ان جماعة الاخوان تمكنت في وقت قليل من وراثة نفوذ الحزب الوطني" المنحل" بين عائلات الصعيد في كل عمليات التصويت الخمسة التي شهدتها البلاد عقب ثورة 25 يناير و حتى ثورة 30 يونيو، و هو ما آشر الي قدرة الاخوان علي ملأ الفراغ بالصعيد بنسبة كبيرة للغاية .

وتبدو أسباب ذلك أن العائلات بالصعيد تمثل كتلا بشرية كبيرة ذات مصالح و نفوذا متشابكا و بالغ التعقيد مع اجهزة الدولة، و هي تفضل التواصل مع دوائر الحكم لتحقيق مصالح ابنائها و توفير القدر الاكبر من الامان و الاستقرار الاجتماعى الذي تركن اليه بحكم طبيعتها المستقرة في اماكن تواجدها


التاريخي، و يفسر ذلك انحيازها للحزب الوطني في عهد الرئيس الاسبق، ثم لحزب الحرية و العدالة في عهد الرئيس السابق، فهي ترتبط بالسلطة في أغلب الأحيان.


اما القبائل بالمحافظات الحدودية فقد كشفت عمليات التصويت الخمسة بين عامي 2001 و 2013 عن استحواذ المعسكر الديني علي اصواتها مع تفوق التيارات السلفية، و في الاغلب فإن التوجهات العامة تشير الى اقتراب التيارات السلفية من وراثة نفوذ جماعة الاخوان بتلك المناطق، و الاقتراب من المفاهيم التقليدية للتوازنات و العلاقات الانتخابية، خاصة مع إحجام عدد كبير من رموز هذه العائلات والمناطق عن المشاركة في انتخابات سابقة بعد تشوه علاقتهم بالسلطة في ظل النظام الأسبق!

الاغلب وفقا لكل الحالات الانتخابية السابقة ان العائلات ستكون صاحبة النفوذ الاكبر انتخابيا في محافظات الصعيد ، و ان العصبيات العائلية ستعود لتلعب دورا مؤثرا في نتائج الانتخابات ، خصوصا و أنها – العائلات - تميل للنظام الانتخابي الفردي الاكثر قدرة للتعبير عن البناء العائلي و مصالحه وإنه – الفردي - افضل الاساليب للتعبير عنها و التوافق على المصالح المتداخلة بين العائلات المختلفة من جهة و بينها و بين جهاز الدولة من جهة أخري .

إن استعادة جهاز الدولة المصري التقليدي لحالته الطبيعية، بعد محاولات جماعة الاخوان على مدار عام لاقصائه و الحلول بديلا عنه باعضاء الجماعة و انصارها، سيتيح للنظام العائلي بالصعيد سد الفراغ الناجم عن غياب جماعة الاخوان ، خصوصا و ان الاحزاب السياسية المدنية تعاني ضعفا اضحا بالصعيد ، فضلا عن ان الانتخابات الفردية تنهي سيطرة الاحزاب على المرشحين و تمنح هذه السيطرة للعائلات على ابنائها .
المخاوف القادمة بين المنحل والمحظورة:

تبدو المشكلة المصرية مع الانتخابات دوما في الابتعاد عن السؤال الجوهري، ماذا نريد من الانتخابات، فالمشهد الراهن يشير الى منح الاولوية في التفكير لافضل الوسائل المحققة لابعاد الاخوان و الاحزاب ذات الاتجاهات الدينية، والرموز المحسوبة على الحزب الوطني المنحل، في حين لم تتجه المناقشات للبحث عن الهدف من العملية الانتخابية الذي يحدد لدرجة كبيرة هيكل النتائج النهائية، ويرسم شكل البرلمان و صورة المشاركة في التشريع و الرقابة على الحكومة .

النقاش الجاري في المجتمع حتى الان لم يتجه الي البحث فيk هل المطلوب تضييق نطاق المشاركة في البرلمان.. أم توسيعها ؟ هل المطلوب الوصول الي نظام الحزبين الكبيرين.. أم نظام ائتلافات سياسية تمنع احتكار الحياة السياسية والانفراد بالقرار؟

فالإجابة عن هذه الاسئلة سيرسم صورة المشهد السياسي المنتظر، وطبيعة العلاقات والتوازنات السياسية في المجتمع، وستحدد الى درجة كبيرة ما ستكون عليه موازين القوى والأغلبية البرلمانية وطبيعة الحكومة وشكلها، ونوع العلاقة بين السلطتين التنفيذية والتشريعية، وقدرة كل طرف على إدارة شئونه والقيام بدوره المطلوب منه، وما إذا كان يستطيع ذلك من عدمه.

هناك نظم انتخابية تؤدي الى تركيز الأغلبية في يد الأحزاب القديمة الكبيرة ذات القدرات المالية، وهناك نظم اخرى تتيح للأحزاب الصغيرة ومتناهية الصغر التواجد في البرلمان، ولو بصورة

محددة لكنها تسمح في النهاية بتوسيع قنوات الحوار والمشاركة في المجتمع، وهناك نظم انتخابية تفرز علاقات ائتلافية اضطرارية بين الأحزاب، وتضع الحكومات تحت ضغط البرلمان.

القضية ماذا نريد للمشهد السياسي؟

على سبيل المثال كان النظام الانتخابي المعمول به في انتخابات 2011 بنهاية المرحلة الانتقالية الأولي وفي ظل التقسيم المبالغ فيه في تقسيم ومساحة الدوائر، لا يتيح الفوز إلا للأحزاب الكبيرة الغنية القديمة ذات الصلات التاريخية بالناخبين والقادرة على تغطية تلك المساحات الشاسعة بكوادرها وأنصارها.. لذا كان منطقيًا أن تسفر النتائج عن احتكار اتجاهين داخل معسكر واحد للأغلبية البرلمانية في المجلسين، وكان منطقيًا أن تتهاوى الأحزاب الحديثة والقوى الشبابية الفاقدة للقدرات المالية والتاريخية في التعامل مع الناخبين في نطاق جغرافي كبير.

وفي المقابل تبدو النتائج مختلفة إذا ما كانت إجاباتنا مرتبطة بتوسيع دائرة المشاركة والدفع بالأحزاب والقوى الشبابية للتواجد ولو من خلال تمثيل محدود، ففي هذه الحالة نحتاج الى نظام بالقوائم النسبية غير الحزبية يضع "العتبة الانتخابية" على مستوى الدائرة في أضيق حدود "نصيب المقعد مثلاً"، وهو ما سيتيح لتلك القوى التواجد والمشاركة ولعب دور في صياغة طبيعة المشهد السياسي المطلوب.

في إعتقادي أن كل أطراف العملية السياسية مطالبة بتحديد طبيعة العلاقات المستقبلية، وفي ضوء تحديد الهدف يبدأ البحث عن أنسب الوسائل التي تتيح تحقيق هذا الهدف، بغير ذلك ستظل الانتخابات المصرية تدور في دوائر مغلقة وتتعامل مع مخرجات واقع مفروض يثير الأزمات أكثر مما يتيح الانطلاق.

المشهد المصري يشير الى فراغ سياسي ناجم عن غياب جماعة الاخوان لتراجع في شعبيتها بعد ثورة 30 يونيو، و هو الفراغ الذي يبحث عن قوي بديلة تستطيع شغله، و ان كانت جماعة الاخوان قد استطاعت سد فراغ غياب الحزب الوطنى الحاكم عقب ثورة 25 يناير فالسؤال الان هو من سيسد فراغ غياب او تراجع نفوذ الاخوان .
و حقيقة الأمر أن الأحزاب تعاني ازمات على مستويات عدة، و هي في الاغلب غير مؤهلة او مرشحة لسد الفراغ السياسي، إلا إذا أقدمت على تحالفات و ائتلافات سياسية بين الاحزاب و مع قوي مجتمعية، بما يمكنها من ملء مساحة ما من الفراغ السياسي و ليس كله، و هي و ان كانت تخشي من الانتخابات الفردية فان قدرتها على تلبية متطلبات القوائم تعاني مشكلات حقيقية ايضا .

ان العصبيات العائلية و القبلية سيكون لها دور أكثر تأثيرا في الانتخابات المقبلة في جنوب مصر و المحافظات الحدودية ( حوالي نصف محافظات مصر) سواء جرت الانتخابات بالنظام الفردي او المختلط ، و لن تتمكن اغلب الاحزاب من تلبية متطلبات الانتخابات الا بالتحالف مع العائلات و القبائل، أو جذب رموز منها لقوائم ترشيحاتها .

إن ثورة 30 يوينو لم تجهز على قوي الاسلام السياسي، فمازال هناك تواجد شعبي للعديد من هذه فضائل الإسلاميين، خصوصا تلك التى نفضت يدها من تجربة حكم الاخوان التي اسقطها المصريين، و الحديث هنا عن القوي السلفية و تحديدا الدعوة السلفية و حزب النور، و هو ما سيتيح لهذه القوي من الاستحواذ على نسبة من مقاعد البرلمان قد لا تقل عن 15 % بالاضافة الى ما سيستحوذ عليه انصار جماعة الاخوان حال ترشحهم على قوائم أخرى، بعد حل جماعتهم، خاصة مع نفي حزب النور السلفي إمكانية ترشيحه عناصر منتمية للإخوان على قوائمه.

التنوع السياسي في مصر يقتضي تبني نظام انتخابي يتيح اوسع تمثيل ممكن للتركيبة الاجتماعية و العمرية للمصريين، ليتمكن الشباب من التواجد بصورة ملائمة في البرلمان و المشاركة في القرار عبر التشريع و الرقابة، و تقوية الوضع الحزبي، و اتاحة المجال أيضا للبنى التقليدية للعائلات و القبائل.

يتطلب ذلك الابقاء على الدوائر التقليدية الصغيرة (222 دائرة ) لاختيار مرشحين اثنين من كل دائرة، أحدهما على الأقل من العمال و الفلاحين ، مع نظام القائمة الحزبية النسبية بدائرة واحدة على مستوي الوطن لعدد لايجاوز 100 مرشحا، مع منع الاحزاب من المنافسة الرسمية مع المرشحين علي المقاعد الفردية ، لتلافي الطعن بعدم الدستورية، و هو ماسيحقق بيئة سياسية تساعد الشباب و الhحزاب الجديدة على الوصول للبرلمان، و يوفر المناخ الملائم للعائلات والقبائل لتقديم ابنائها، ويمنح الاحزاب فرصة لتسوية اوضاعها الجماهيرية .
تصغير النطاق الجغرافي للدوائر بالعودة الى التقسيمة السابقة على انتخابات 2011، والقدرة على حث الناخبين للتوجه لصناديق الاقتراع، و الحضور العالي المتوقع بعد 30 يوينو من قطاعات عديدة كانت تحجم مسبقا عن المشاركة ، كلها عناصر معادلة سياسية يعتقد انها ستسهم في تعديل توازنات القوي و التعبير عنها بصورة ملائمة .

سيتيح هذا التصور امكانية انتاج برلمان متسع للتعبير عن جماعات و قوي متنوعة اجتماعيا و سياسيا و مجتمعيا، و سيمنح الشباب فرص اكبر للتمثيل في البرلمان بصورة مختلفة، و سيسهم في اعادة الاعتبار لعناصر مجتمعية مهمة لا يمكن تجاهلها ، و سيؤكد مشاركة اتجاهات ذات انتماءات دينية في برلمان المستقبل ، و فوق كل ذلك سيخلق حالة الحزبين او الثلاثة الكبار تحيط بهم تعبيرات اقل عددا لكنها متنوعة قادرة على خلق عناصر ضغط رقابية قوية على السلطة التنفيذية

محمد محسن يكتب؟؟قيادى اخوانى منشق يكشف سر علامة رابعه؟؟

قيادي اخواني منشق يكشف سر علامة "رابعة"
انها كف العفريت الذي يقف عليه الاخوان 
حسن البنا لم يتبعه سوى الجهلاء وانصاف المتعلمين 
السيد المليجي: مكتب الإرشاد يؤدي دور الشيطان ويصبغه بصبغة الإسلام
قال الدكتور السيد عبدالستار المليجي، عضو مجلس شورى جماعة الإخوان المسلمين، المنشق عن الإخوان، إن حسن البنا، مؤسس جماعة الإخوان المسلمين، ترك التعليم الأزهري للبحث عن الزعامة في مكان آخر.
وأضاف المليجي، في برنامج "الحدث المصري"، أن "جماعة الإخوان ترفض طباعة أحد كتب المرشد حسن البنا بعنوان "دعاة لا قضاة"، موضحاً أن "جماعة الإخوان تعاني من مرض سوء تقدير الواقع منذ نشأتها وحتى لحظات موتها الحالية"، منوهاً بأن "حسن البنا كان على قدر ضئيل من العلم بسبب دراسته العلمية".
وأكد الدكتور السيد عبدالستار المليجي، أن "حسن البنا لم يتبعه سوى الجهلاء وأنصاف المتعلمين"، موضحاً أن "حسن الهضيبي كان عدو التنظيم الخاص لأنه رفض الفكر التكفيري".
وأشار المليجي إلى أن "المهندس خيرت الشاطر حول العمل داخل التنظيم الخاص لجماعة من الفكر التكفيري إلى تضمين بعض الشركات التجارية القائمة على أموال حرام كونها أموال تبرعات في الأساس".
وفي سياق متصل، شدد عضو مجلس شورى جماعة الإخوان المسلمين السابق، على أن مصطفى مشهور هو من أعاد التنظيم الخاص للحياة مرة أخرى، وأن القيادي الإخواني محمود عزت هو من تزعمه.
وحول سر علامة "رابعة" التي يتخذها أنصار جماعة الإخوان المسلمين شعارا لهم الآن، قال: إن "علامة رابعة العدوية تعني "كف العفريت" الذي يقف عليه مصير الجماعة"، معتبراً كف العفريت بمثابة الواقع المرير لجماعة الإخوان المسلمين

شبح تهريب البضائع عبر الانفاق يهدد قطاع غزه بالمجاعه؟؟

عادت أصوات "مواتير" جلب البضائع المهربة التي تبدو كأصوات الانفجارات التي تقع داخل حدود مصر لتخترق سكون المنطقة، في إعلان صريح عن دخول بعض البضائع المصرية إلى غزة بعد انقطاع طوال الأسابيع الماضية بسبب تشديدات الجيش المصري، التي أدت لتدمير 300 نفق تهريب، بحسب منظمة "أوتشا" الدولية.

لكن عملية إدخال البضائع في هذه الأوقات في ظل هذه الظروف ليست باليسيرة، فالعملية يعتريها الخوف والموت يحتمل أن يقع في أي لحظة، فالجيش المصري الذي يشن حملة لتدمير الأنفاق ما زال يرابط على الحدود بأعداد كبيرة، وتدخله لهدمها وملاحقة المهربين محتمل في أي لحظة، غير أن الحاجة ومغامرة الشبان العاملين في المهنة مكنتهم من جلب مواد بناء من جديد.

وفي هذه الأوقات يعاني قطاع غزة من شح كبير في المواد والسلع منها الغذائية التي كانت تهرب عبر الأنفاق من مصر، فارتفعت أسعار السلع المتبقية، وانعدمت أخرى من الأسواق.

ومع اشتداد الحاجة عاد المهربون لابتكار طرق جديدة تمكنوا من خلالها من إدخال بضائع من الجانب المصري إلى قطاع غزة، بينها مواد بناء، وكميات قليلة من الوقود معبأة في غالونات، إذ كان الوقود يهرب في السابق بكميات أكبر عبر دفعه بمضخات من الجانب المصري لغزة.

وعلى بعد أمتار من الشريط الحدودي التقت "القدس العربي" عددا من عمال التهريب، انتهوا لتوهم من إدخال مواد بناء، وكانت ملابسهم مغطاة بطبقة من غبار الأسمنت، وبدا على أجسادهم التعب الشديد، وقال أحدهم وهو في منتصف العشرينات ان جلب الشحنة احتاج لساعات عمل إضافية، عما كان الوضع عليه في الفترة السابقة.

وأضاف وهو يشرح عملية التهريب بدون إعطاء تفاصيل كثيرة أن عمليات تفريغ البضائع في الجانب المصري أصبحت في أماكن بعيدة نسبيا عن السياج الحدودي، وهذا يعني أن جلبها يحتاج إلى عناء كبير وجهد مضاعف.

وأكد الشبان أن هناك عمليات تهريب بشكل قليل، وأنها محفوفة بالمخاطر بسبب تضييقات الجيش المصري على طول الحدود.

الاسلاميين البديل للانظمه الساقطه والمتساقطه..

أثبتت الأيام أنه كانت هناك خطة أصبحت واضحة للعيان لإفشال الثورات العربية. وتتمثل الخطة في الدفع بالإسلاميين إلى الواجهة ليكونوا القوة البديلة للأنظمة الساقطة والمتساقطة. وبعد ذلك يبدأ العمل على شيطنتهم وإظهارهم بمظهر البديل الأسوأ للأنظمة القديمة، ناهيك عن أن الإسلاميين أنفسهم ساهموا في هذه الخطة بسبب فشلهم الذريع في إدارة المراحل الانتقالية وتصرفات بعضهم التي نفرّت الشعوب منهم، مما جعل الناس تحن إلى العهود القديمة، أو ترضى بالموجود. الخطة التي أطلقها أعداء الثورات نجحت حتى الآن، وعنوانها الرئيسي: إيتها الشعوب إذا كنت غير راضية بالموجود، فلتجربي البديل.....

حلال عالشاطر..ولاعزاء للمتناحرين؟؟

لنكن واقعيين: هناك تحالف شيعي صلب يمتد من إيران عبر العراق فسوريا فلبنان. وهو حلف ذو كثافة وأكثرية سكانية هائلة، ناهيك عن أنه على قلب قيادة وأهداف واحدة. وهو أكثر تنظيماً وتعاضداً من غيره، خاصة وأنه أنجز حلماً راوده لمئات السنين بأن يصبح سيد المنطقة. وبناء على ذلك، فمن الصعب جداً أن يتنازل عن إنجازاته الرهيبة لأحد، ولا شك أنه سيتمسك بها بأسنانه. ومن الواضح أنه بات يحظى بمباركة أمريكية لا تخطئها عين. وما التقارب الأمريكي الإيراني إلا دليل على قوة الحلف وتصاعد نفوذه في المنطقة.

على العكس من ذلك نجد أن الأحزاب والجماعات السنية في المنطقة تتآمر على بعضها البعض بالغالي والرخيص. الأمثلة كثيرة أمامكم، فما أن تظهر جماعة أو حزب سني إلا وتبدأ الجماعات السنية الأخرى بضربه وإخراجه من الساحة حتى لو كان متخباً شعبياً، بينما الحلف الشيعي يفرك يديه فرحاً بهذا الاشتباك السني السني القاتل. ولم يخطئ بعض الساخرين عندما علق قائلاً: إن أفضل من يخدم الحلف الشيعي في المنطقة هي الأحزاب والجماعات السنية المتناحرة.

ليس المقصود من الكلام أعلاه سوى إيضاح حقيقية استراتيجية وجيوسياسية أصبحت واضحة كعين الشمس. ولا يسعنا أن نقول سوى: حلال عالشاطر، ولا عزاء للمتناحرين الذين يطلقون النار على أرجلهم، ثم يشتكون من تآمر الآخرين عليهم...

محمد محسن يكتب؟؟الفلسطينيين واوهام المصالحه..

الفلسطينيين واوهام المصالحة 
كم هم واهمون الذين يعتقدوا بانه يمكن ان تحدث مصالحة بين حركة فتح على وجه الحصوص وفصائل اليسار الفلسطيني وحركة حماس الذراع السياسي لجماعة الاخوان المسلمين ..
وذلك لعدة اسباب منها :
جماعة الاخوان لا تعترف بالوطن فلسطين بل تعتبر فلسطين "ارض وقف اسلامي" ملك لكل المسلمين في العالم 
جماعة الاخوان المسلمين ترفض النظام المدني والنظام الديمقراطي وتؤمن بتطبيق الشريعة الاسلامية 
جماعة الاخوان المسلمين تؤمن بالحديث المنسوب زورا الى الرسول صلى الله عليه وسلم والذي جاء فيه ان تحرير فلسطين من اليهود سيتم عندما يرجع المسيح ليقيم العدل في الدنيا وينطق الحجر خلفي يهودي تعال واقتله .. اي قبل يوم القيامة باسبوع او شهر
جماعة الاخوان المسلمين غاينها وهدفها اعادة نظام الخلافة العثمانية يعني تبديل احتلال باحتلال
جماعة الاخوان المسلمين تنظر الى جموع الشعب وكل القوى السياسية الاخرى باعتبارهم كفار كما وصفهم امامهم المؤسس حسن البنا
جماعة الاخوان المسلمين اسسوا حركة حماس اصلا لضرب الوحدة الوطنية الممثلة بمنظمة التحرير الفلسطينية
هذا غيض من فيض يا سادة يا واهمين بالوحدة .. فبدلا من اضاعة الوقت بالامنيات عليكم تطوير وتقوية مؤسساتكم واحزابكم وحركاتكم الوطنية ورص صفوفكم في مواجهة العدو الصهيوني من جهة وحركة حماس من الجهة الاخرى ..
ويجب ان يكون في مقدمة اهدافكم التنمية بجميع اشكالها الاقتصادية والاجتماعية والفكرية والسياسية

فالاوهام ترسخ اقدام العدو وتطيل عذاباتكم....

محمد محسن يكتب؟؟وانتهت الحرب فى سوريا؟

انتهت الحرب في سوريا ..
بخسارة سوريا الوطن والشعب والدولة
واخيرا اصبح قريبا اسدال الستار على ما سمي بالملف السوري او الثورة السورية او القضية السورية ..
التفاهم الامريكي الايراني الذي اتفق على مبادئه العامة والتي لم تعلن للعامة تقوم على قبول مشاركة ايران بدور اقليمي محدد يشاركها فيه كل من السعودية وتركيا وبالطبع اسرائيل والجميع تحت المظلة الامريكية ..
اما روسيا فقد حصلت على اعتراف امريكي بنفوذها في المنطقة وهذا النفوذ لا يتعارض مع المصالح الامريكية وفي مقدمتها استقرار البلدان المنتجة للنفط وضمان امن اسرائيل .
وقد وافق مجلس الامن الدولي على مشروع قرار يطالب بالتخلص من الاسلحة الكيماوية السورية ولكنه لا يهدد بالقيام بعمل عقابي تلقائي ضد حكومة الرئيس بشار الاسد اذا لم تمتثل للقرار.
وجاء القرار الذي وافق عليه اعضاء مجلس الامن بالاجماع بعد جهود دبلوماسية مكثفة استمرت اسابيع بين روسيا والولايات المتحدة.
بايجاز :
اذا يمكننا ان نوجز نتائج الحرب المستمرة منذ سنتين ونصف تقريبا على النحو التالي :
1 - تم تقسيم النفوذ في المنطقة بين ايران والسعودية وتركيا واسرائيل
2 - تقاسم نفوذ المظلة بين امريكا وروسيا طبعا بنسب ليست متساوية
3 - قتل اكثر من 100 الف من الشعب السوري (الضحية) وهجر الملايين منه
4 - خسر النظام نفوذه الاقليمي في لبنان واصبحت الامور تدار مباشرة من الرياض وطهران .. وهذا ما عبر عنه بمنهى الصراحة الرئيس اللبناني اليوم
5 - مرحلة تصفية المجموعات الدينية المتطرفة سوف تتواصل وبيد النظام
6 - كل ذلك لن يكون له سوى تاثير محدود على القضية الفلسطينية
اما طبيعة النظام القادم في دمشق فسوف تكون على صورة الديمقراطية اللبنانية .. ديمقراطية تقاسم السلطة بين الطوائف والشرائح العليا من المجتمع ..
تصريحات المسؤولين من جميع الاطراف منشورة منذ وقت مبكر اليوم يمكن الرجوع اليها لتبين دقة او عدم دقة رؤيتنا التي لا ندعي انه لا ياتيها الباطل .. بل هي مجرد اجتهاد .. ولكنه اجتهاد مبني على رؤية واضحة منذ البدايات عندما كنت اؤكد باستمرار على ان ما يجري في سوريا ليس ثورة ضد النظام وانما صراع اقليمي على النفوذ .. وها هي الاحداث تثبت ذلك
والسبب الرئيس في كل ذلك هو افتقاد سوريا لقوى سياسية وطنية ديمقراطية حقيقية متجذرة في اوساط الجماهير مما جعلها تنساق وراء اوهام جماعة الاخوان المسلمين .. فضاعت تضحيات الرواد الاوائل للثورة وامتطاها جماعة الاخوان وعبرهم تغلغل الارهابيين والنتيجة يمكن ايجازها باختصار
خسارة تامة لسوريا الوطن والشعب والدولة

وللمزيد من التفاصيل ومن لديه وقت ويرغب بالاطلاع على الجديد فليقرأ التقرير التالي :
اتصال «تاريخي» بين أوباما وروحاني يفتح باب الديبلوماسية بعد قطيعة
لم تمضِ الساعات الأخيرة على نحو تقليدي في الديبلوماسية الأميركية، إذ جرى اتصال تاريخي هو الأول منذ الثورة الإيرانية عام ١٩٧٩ بين الرئيس الأميركي باراك أوباما ونظيره الايراني حسن روحاني. واستمر الاتصال ربع ساعة وتطرق الى الملف النووي الإيراني، وأبدى فيه أوباما اعتقاده بإمكان ايجاد «حل شامل». وأبلغت واشنطن تل أبيب وقيادة الكونغرس بالإتصال، الى جانب حلفائها في الخليج.
وتضاربت المعلومات في شأن الجهة التي طلبت الاتصال، إذ أعلن مسؤول أميركي كبير أن روحاني أبدى رغبته في التحدث الى أوباما قبل ان يغادر الولايات المتحدة أمس، فيما صرح مصدر قريب من الرئيس الإيراني بأن «اتصال الرئيس الأميركي كان غير متوقع».
وأُجريت المكالمة عند الساعة 2:30 من بعد ظهر الجمعة بتوقيت واشنطن (9:30 بتوقيت طهران)، بعد الحديث عن إمكان حصول مصافحة بين أوباما وروحاني على هامش اجتماعات الجمعية العامة للأمم المتحدة، ولقاء وزير الخارجية الأميركي جون كيري نظيره الايراني محمد جواد ظريف.
وبعد ٤٥ دقيقة على الاتصال، أبلغ أوباما صحافيي البيت الأبيض إجراء الاتصال الأول منذ ان تحدث الرئيس السابق جيمي كارتر هاتفياً مع شاه إيران عام ١٩٧٨.
وكشف أوباما أنه أصدر على غرار روحاني تعليمات لفريقيهما بالعمل سريعاً لإنجاز اتفاق حول البرنامج النووي لإيران، مشيراً الى أن فرصة فريدة متاحة لإحراز تقدم مع طهران في مسألة عزلتها عن الغرب. وقال: «رغم أن عقبات ستعترض مهمة المضي قدماً ورغم أن النجاح غير مضمون، اعتقد بأننا نستطيع التوصل الى حل شامل».
وقال روحاني في حسابه على «تويتر» انه «ختم حديثه مع أوباما بعبارة طاب يومك، وان الأخير رد شكراً مع السلامة». وأشار الى رغبته على غرار اوباما في حل القضية النووية «سريعاً». ولدى وصوله إلى طهران، أعلن روحاني أن اوباما اعترف بحقوق الشعب الايراني النووية. مؤكداً أنه أبلغ أوباما أن هذا الملف يرتبط بـ «كبرياء الشعب الإيراني وشموخه».
واعتبر مسؤول أميركي أنه من حق إسرائيل أن تشكك في نيات ايران، وأن العبرة بالأفعال، مؤكداً أهمية التنسيق مع حلفاء واشنطن في الخليج حول المسألة.
ولفت إلى أن الخطوات المقبلة ستُقرَر في المفاوضات مع مجموعة الدول الست الكبرى الشهر المقبل، وعبر عمل كيري مع ظريف، فيما لم يوضح احتمال استمرار الاتصالات بين أوباما وروحاني، معتبراً أن هذه الخطوة تهدف إلى دفع المفاوضات بين بلديهما.
على صعيد آخر، أطلقت إيران أحدث طـائـرة بلا طيـار تحـمل اسم «يـسـير»، وتتمـتع بـقدرة على التحليـق لـفترة طـويـلة ومـجهزة بـكامـيرات حــديثة للـمسح والاستطلاع

رساله واضحه للشعب السورى..حتى يكون الكل فى واحد..

"حان الوقت للشعب السوري أن يعي ويعيش حالة مأسسة وفصل سلطات، وهو الذي عانى وما زال يعاني من نظام شمولي قل نظيره في الكون ، آن يدع السياسي يعمل ويؤُمن له الدعم الأخلاقي والوطني ليحس أنه حقا ابن هذا الشعب العظيم ، آن لاشخاص مشهود لهم بالنزاهة والوطنية والأخلاق أن ندعهم يعملون بحرية وبطلاقة وبقوة ، لا يمكن لسياسي أن يعمل وسيف التخوين مرفوع على ظهره ، أيها السوريون لن يعطكم أحد مكسب او انتصار على الأرض أو في أروقة العالم ( على سوئه ) بدون ثقة ببعضكم ، لا يكفي أن نرفض ، ونشتم ، ونخون حتى نحقق ذواتنا ، يوجد روح كبيرة .. روح الوطن كلما تمزقنا ، كلما تراجعنا كلما تأخر حال الوطن ، وانتصر اعداؤه ، للساسة أخطائهم القاسية ، لكن اعطوهم نفس ليتحركوا ، ليتصرفوا ، ثبتوا ثقتكم في مجموعة عمل ، وستأتيكم النتائج ، الخطاب الدموي والقاسي والمتشنج والمنفعل لن يعطي نتيجة ، العقلانية في السياسة والإدارة وحسن التدبير والدهاء .. استفيدوا من اعدائكم".

الجاليه المصريه بامريكا تتظاهر امام الامم المتحده تأييدا للاطاحه بالاخوان ودعما للدوله المدنيه الديمقراطيه؟

الجالية المصرية بامريكا تتظاهر امام الامم المتحدة تاييدا للاطاحة بالاخوان ودعما للدولة المدنية الديمقراطية 

اصدر نشطاء الجالية المصرية في الولايات المتحدة الامريكية بيانا اليوم اعلنوا فيه عن تنظيم تظاهرة ضخمة غدا السبت اما مبنى الامم المتحدة في نيويورك للاعراب عن دعم بلدهم ضد الارهاب وتاييدا للجهود التي تبذل وفق خارطة الطريق لبناء الدولة المدنية الديمقراطية وتاكيدا على دعم ثورة 30 يونيو التي اطاحت بنظام الاخوان .
وتم تحديد موعد التظاهرة بما يتناسب مع كلمة مصر في الجمعية العامة في دروتها 68 غدا .

وجاء في بيان صحفى اصدره النشطاء الذين يمثلون كافة مكونات الشعب المصري السياسية :
"نحن المصريون من مختلف الخلفيات الدينية والانتماءات السياسية نقف هنا أمام الأمم المتحدة للتأكيد على دعم حكومتنا في حربها ضد الإرهاب".
وأوضح البيان أنه فى ٣٠يونيو من العام الحالى خرج المصريون في مصر وفي معظم المدن الكبرى في جميع أنحاء العالم إلى الشوارع؛ لإدانة انتهاكات حقوق الإنسان التي كانت تمارس من قبل الطاغية المعزول محمد مرسى ونظام الإخوان طوال سنة كاملة من توليهم الحكم في مصر؛ مما نتج عنه مقتل وتعذيب أكثر من 3000 بما في ذلك الصحفيين المصريين فضلاً عن نهب عديد من المتاحف وأخيرًا السماح لجماعة حماس الإرهابية بالدخول إلى الأراضي المصرية عبر سيناء، وإصدار بطاقات رقم قومى لهم لإعطائهم الجنسية المصرية، فحولوا سيناء إلى أرض المعركة الآن ضد جيشنا الذى يحاول استعادة السيطرة على شبه جزيرة سيناء. وقد سجلت هذه الانتهاكات بالفيديو وهى متاحة الآن .. لدينا حكومة مدنية مؤقتة تحاول الحفاظ على النظام ووقف الجهد المتواصل من الأقلية المؤيدة للمعزول مرسي لترويع الشعب المصري من خلال مهاجمة رجال الشرطة والجيش وزرع العبوات الناسفة في جميع أنحاء البلاد؛ مما أسفر عن مقتل الأبرياء، فضلاًعن مهاجمة أكثر من 70 من الكنائس وعشرات المساجد والسيطرة على بعض القرى بجنوب مصر، حيث يعيش المسيحيون الذين يضطرون لدفع مبلغ معين من المال حتى يستطيعوا ممارسة حياتهم في هذه القرية، والمسلمون أنفسهم الذين لا يؤيدون جماعة الإخوان مضطرون للدفاع عن أنفسهم وعن جيرانهم المسيحيين.
وإن الشعب المصري يعمل من خلال لجنة تمثل كل المصريين على وضع دستور جديد ينصُّ على تأمين الحرية والمساواة والعدالة الاجتماعية لكل فرد بغض النظر عن الانتماء السياسي أو الديني أو الجنس.
واختتم النشطاء بيانهم بالتأكيد على رفض التدخل الخارجى فى الشؤون الداخلية لمصر حيث قال البيان:" نود أن نؤكد على أن مصر دولة ذات سيادة، وأن لديها قوانينها الخاصة التى تلتزم بها، فنحن نؤكد أننا ضد أي تدخل أجنبي في شؤون أمننا القومي".
نحن نقف تضامنًا مع المصريين داخل الوطن، وندعم جهودهم في بناء مصر حديثة مستقرة وديمقراطية، وهو ما سيكون حجر الزاوية في استقرار الشرق الأوسط. وإذا تحقق ذلك فإن مصر ستكون قادرة على الانضمام إلى بقية العالم في حربهم على الإرهاب بدلًا من تصدير الإرهابيين"

محمد محسن يكتب؟؟؟واشنطن وموسكو تتفقان على تدمير الكيمياوى دون اللجوء للقوه..

واشنطن وموسكو تتفقان على تدمير الكيمياوي دون اللجوء للقوة
نيويورك - الامم المتحدة : 
ينتظر ان يصوّت مجلس الأمن مساء اليوم الجمعة على مشروع قرار ، بعد اسابيع من المحادثات المكثفة توصلت الى نصه روسيا والولايات المتحدة امس الخميس يشكل اطارا لتدمير الاسلحة الكيميائية دون استخدام القوة .

تمت الصفقة..
ويشكل هذا الاتفاق اختراقا دبلوماسيا هاما بعدما عجز مجلس الامن عن التوصل الى نص منذ اندلاع النزاع السوري في اذار/مارس 2001 بسبب لجوء موسكو وبكين الى حق النقض (الفيتو) ثلاث مرات.

وقالت سامانثا باور سفيرة الولايات المتحدة في الامم المتحدة "انه اختراق هام جدا اذ ان مجلس الامن قد يتحرك اخيرا بشكل موحد لاول مرة لفرض واجبات قانونية الزامية على سوريا".

وتعقد منظمة حظر الاسلحة الكيميائية اجتماعا مساء الجمعة في لاهاي لمناقشة "تدمير الاسلحة السورية"، عملا باتفاق روسي اميركي جنب دمشق ضربة عسكرية.

وافاد بيان المنظمة ان "اجتماع المجلس التنفيذي الذي سيناقش خلاله القرار حول ازالة الاسلحة الكيميائية في سوريا سيعقد هذا المساء الساعة 22,00 (20,00 تغ) في مقر منظمة حظر الاسلحة الكيميائية في لاهاي".

وينص مشروع القانون الجديد على امكانية ان يقر مجلس الامن عقوبات بحق نظام الاسد في حال لم يلتزم بخطة نزع اسلحته الكيميائية.

وبحسب النص فان مجلس الامن "يقرر في حال عدم الالتزام بهذا القرار، بما في ذلك نقل اسلحة كيميائية بشكل غير مسموح به او اي استخدام لاسلحة كيميائية من اي طرف كان في الجمهورية العربية السورية، فرض تدابير تحت الفصل السابع من ميثاق الامم المتحدة".

ويشير مشروع القرار الى ان بوسع المجلس فرض تدابير في حال افادت منظمة حظر الاسلحة الكيميائية او الامين العام للامم المتحدة بان كي مون عن انتهاك للخطة الاميركية الروسية لنزاع الاسلحة الكيميائية السورية.

وجرت مناقشة النص مساء امس خلال اجتماع الدول الـ15 الاعضاء مجلس الامن ومن المقرر طرحه للتصويت على الوزراء الجمعة الساعة 20,00 (00,00تغ)، على ما افادت البعثة الفرنسية لدى الامم المتحدة في حسابها على موقع تويتر.

وقال وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف ان اي تحرك ينبغي ان يكون "متناسبا مع خطورة الانتهاك"، بحسب ما نقلت عنه وكالة انترفاكس.

وكان الاوروبيون يطالبون بان ينص القرار على احالة النزاع السوري الى المحكمة الجنائية الدولية غير ان المسودة تنص فقط على ان المجلس "يبدي قناعته الشديدة بوجوب محاسبة الاشخاص المسؤولين عن استخدام الاسلحة الكيميائية في سوريا".

وقال مارك لايل غرانت السفير البريطاني لدى الام المتحدة "آمل ان تصل هذه الرسالة الى دمشق وان تفهمها".

ويتعين قبل تنظيم عملية تصويت مساء الجمعة الحصول على الضوء الاخضر من منظمة حظر الاسلحة الكيميائية على خطة تفكيك الاسلحة الكيميائية السورية التي اتفق عليها الروس والاميركيون في 14 ايلول/سبتمبر في جنيف.

وقال لافروف بعدها للصحافيين انه تم التوصل الى "تفاهم" مع الولايات المتحدة على مسودة قرار دولي وخطة مشتركة لنزع الاسلحة الكيميائية ينبغي ان تصادق عليها منظمة حظر الاسلحة الكيميائية.

اما كيري فاكد ان الاسرة الدولية "بوسعها الان المضي قدما في ازالة الاسلحة الكيميائية من سوريا وتدميرها".

وفي حال صادق المجلس التنفيذي لمنظمة حظر الاسلحة الكيميائية في لاهاي على الخطة الجمعة فسوف يتم التصويت عليها في مجلس الامن لاحقا اليوم.

وسيعقد الوزيران الامريكي والروسي محادثات جديدة مساء اليوم خلال اجتماع في نيويورك يضم وزراء الدول الخمس الدائمة العضوية في مجلس الامن (مع بريطانيا وفرنسا والصين) وبان كي مون ووسيطه في سوريا الاخضر الابراهيمي وسيتركز البحث خلاله على امكانية عقد مؤتمر دولي للسلام في سوريا في جنيف.
من جهة اخرى تراجع الامل في عقد مؤتمر جنيف مع تزايد الانقسامات في صفوف المعارضة السورية ما زاد المخاوف من ان يتخذ النزاع منحى اكثر طائفية وتطرفا.

محمد محسن يكتب؟؟فى مصر العتيقه .ينبغى على النحله زيارة 4000 ورده

* في مصر قديماً كانت المحاكم تعقد في الظلام من اجل ضمان العدل وذلك لكي لا يري القاضي المتهم ولا رافع الدعوي ولا الشهود.

* ينبغي على النحلة زيارة 4000 وردة لتكوين ملعقة عسل واحدة.

* ينضم النمل نفسه عند الحروب تماما كالانسان حتى انه يقوم باستخدام استراتيجات متقدمة مثل اختيار النمل الضعيف للقتال اولاً.

* بعض العناكب تحتوي على أجزاء من الدماغ في أرجلها!

* بعض التوائم لديهم لغةٌ خاصة بهم , تسمى "كريبتوفوشيا" , لا يستطيع أحد فِهمُها غيرهم.

* التنفس في مدينة مومباي الهندية لمدة يوم واحد يعادل تدخين علبتين سجائر ونصف و ذلك لشدة تلوثها.

* هناك دراسة تقول أن الإجابة بسخرية على الأسئلة الغبية بسرعة تدل على صحة العقل.

* يسرع الصرصور إلى مخبأه لتنظيف نفسه عند ملامسته للإنسان !

* كل سنة ينفق الأطفال نصف مليار دولار لشراء العلكة في قارة أمريكا الشمالية.

* عقلك الباطن اقوى ثلاثون ألف مرة من عقلك الواعي.

* في عام 2000 ، كاد "ستيف جوبز" أن يكون الرئيس التنفيذي لشركة جوجل.

* اليوتيوب في البداية كان موقع فيديو للتعارف !

* كلمة “مع إحترامي لك” في بداية الجملة تعني أن الشخص يرغب في إهانتك دون أن تغضب.

* شكل الوجه عند الإستيقاظ من النوم يكون هو الـشكل الحقيقي و ذلك لأن العضلات تكون بحالة راحة.

* دراسة في جامعة غلاسكو البريطانية: تناول قطعة واحدة من الشوكولاتة يوميا يؤثر بشكل إيجابي على الدماغ، ويخفض خطر الإصابة بالجلطة.

* مجرد أنك تخطئ : سينسى الجميع أنك كنت رائعاً يوماً ما.

* "جوجل" محظور في ٣٠ دولة !

* الصواعق اكثر حرارة من الشمس بخمس مرات